 |
||||||||||||||
 |
 |
 |
||||||||||||
 |
||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
||||||||
|
||||||||
|
| 미하 | : | 나는말야 톰의 살인미래를 조작한것이 먼전가 아님 상사의 의지로 그의 살인미래가 결정되어 버린것인가가 궁금하다 만일 상사가 톰을 궁지로 몰겠다는 맘만가지고 그렇게 살인미래가 예견되어졌다면 미래란 (운명이란) 너무나 가변적이고 불특정다수에게 열려있기에 그 예지자들의 살인예언자체가 무의미하지 않냐...?나는 그 부분이 도저히 맘에 안든다. |  |
2002/09/04 |
| 비야 | : | 이 영화에서 미래는 일어날 확률이 높은 사건일 뿐이지 반드시 일어날 사건은 아닌듯하다. 그러므로 마이너리티 리포트가 존재하며, 또 이러한 점이 미래진단 시스템의 결정적 오점이기도 한거지. 상사가 살인미래를 조작한 건 맞지만 또, 톰은 그 살인미래와 맞부딪치기위해 그 상황으로 내달린것도 사실이지만 톰이 사람을 죽인것은 예견과 일치하기도 하고 또, 아니기도 하다. (예견된 정확한 시간을 지나쳤으니깐...) 그리고 그 상사는 불특정다수라기 보다는 살인진단 시스템 자체를 좌지우지하는 인물이므로 좀 다르지 않을까? 그리고 톰이 그 사람을 죽이려고 할 당시 예지자는 끊임없이 지금도 늦지 않았다고 외친다. 영화에서의 미래는 예언가능한 가변적 미래다.! 그러므로 이것이 바로 범죄예방 시스템의 근본적 오류라고 할 수 있는게 아닐까? 사실 현실에서도 미래란 난 "가변적 운명"이라고 생각한다. 운명이란 단어에는 가변이라기 보다는 결정적인 이라는 수식이 어울리겠지만 내가 느끼고 또 믿는 미래는 운명은 있되 가변적이라는 거지... 음.. ....비야의 생각! |
|
2002/09/04 |
| 신 | : | 와! 느그들 영화평론가냐.극장문을 나서면 잊어버리는 나의 한계가 심히 부끄럽기만 하다. | |
2002/09/08 |
|
|
|
|
| Prev | " 인체의 신비展 " 관람기 [4] |
비야 | 2002/09/01 | 2785 |
| Next | 고스톱 도전기! [2] |
비야 | 2002/09/01 | 2785 |
| Copyright 1999-2020 Zeroboard |